« Notre Grand Debat », condense des debats televises du second tour une Presidentielle
D ans le cadre d’un « Avis de Temps Fete » consacre a J’ai television francaise, Notre Coursive, scene nationale de La Rochelle, programme « Notre Grand Debat », collages de fragments des celebres duels ayant oppose nos candidats a la presidentielle depuis la realisation de ces debat televise
A trois mois d’une nouvelle election en France, voila 5 raisons de replonger dans une telle grand-messe autant cathodique que politique.
1 On revoit, en une heure, pres.
1 On revoit, en une heure, pres de 13 heures de debats
Pour leur nouvelle collaboration, la metteure en scene Emilie Rousset et la realisatrice Louise Hemon, qui travaillent depuis longtemps i propos des grands evenements rituels de notre societe, se seront interessees a toutes les debats televises du second tour des elections Presidentielles.
Pour ce qui, elles ont plonge dans pres de treize heures d’archives entre 1974 a 2017, soit sept duels (de Francois Mitterrand/Valery Giscard d’Estaing, a Nicolas Sarkozy/Segolene Royal jusqu’a Emmanuel Macron/Marine Le Pen). Elles ont decoupe, recolle des morceaux, sans toucher aux dialogues et sans vraiment suivre 1 ordre chronologique, preferant creer des rapprochements. Un bon resume en une heure.
2 J’ai mise en scene, a la croisee des chemins
L’une vient du theatre, l’autre du cinema documentaire. C’est donc a un double processus creatif qu’assiste le spectateur : nos 2 comediens (Emmanuelle Lafon et Laurent Poitrenaux), assis autour d’une table, paraissent filmes en direct. Mes images, choisies en regie en simultane, seront projetees au-dessus des acteurs en train de jouer. L’auditoire voit ainsi se fabriquer le montage du debat televise avec ses codes, sa mise en scene et son evolution au fil des epoques. Un dispositif original, ni totalement tele ni totalement theatre, mais les deux a fois !
3 on voit des repliques historiques
Valery Giscard d’Estaing face a Francois Mitterrand en 1974 : « Vous n’avez jamais le monopole du c?ur ». Ou Chirac a Mitterrand en 1988 : « Permettez-moi de vous dire que ce soir, je ne suis gui?re le Premier ministre, et vous n’etes nullement le president une Republique » ; et Notre reponse ironique de Mitterrand : « Neanmoins, vous avez tout a fait raison, monsieur le Premier ministre ». Qui n’a pas entendu ces fameuses repliques entrees dans l’histoire de la television et ayant quelquefois fait basculer l’election ?
Si la piece n’est pas un condense de phrases assassines ou d’excellents mots, elle rappelle la qualite de certains debats et des dialogues de haute volee. Inutile d’etre un feru de politique pour se replonger dans ces joutes oratoires qui racontent toute une epoque. Et l’on s’amuse a reconnaitre nos auteurs des phrases chocs !
4 Un debat politique, c’est comme du theatre
S’etant trouve mauvais en 1974 face a le adversaire Valery Giscard d’Estaing et ne voulant gui?re redebattre en 1981, Francois Mitterrand fera appel a ses conseillers Robert Badinter et Serge Moati pour etablir un cahier des charges inacceptable Afin de l’equipe de Giscard. Au total, 22 points redhibitoires qui imposent une certaine temperature dans la piece, la taille d’une table ou encore l’interdiction Plusieurs plans de coupe.
Contre toute attente, ces regles sont acceptees et le debat a donc bien lieu. Une anecdote parmi tant d’autres qui montre bien, si l’on en doutait i nouveau, meilleures applications de rencontre par groupe d’Гўge que ces grands duels fonctionnent tel une piece de theatre dont on connait des personnages, le decor, le denouement.
5 Dans trois mois, depuis une election presidentielle
Alors, rituel de la democratie ou de la tele spectacle ? Ni l’un ni l’autre. Mes deux auteurs n’ont gui?re cherche a repondre a le sujet. A la veille d’une nouvelle election presidentielle (les 10 et 24 avril) et certainement d’un nouveau face-a-face qui opposera deux candidat(e)s au second tour, « Le Grand Debat » d’Emilie Rousset et Louise Hemon propose une plongee au sein d’ une grand-messe autant cathodique que politique. Un debat qui ne pourrait etre jamais aussi decisif concernant les telespectateurs electeurs dans le choix de leur candidat. Des telespectateurs/electeurs nullement dupes donc du spectacle qui se joue sous leurs yeux.