Favoritisme, failles de securite, revente de informations: que reproche-t-on a Elyze, le Tinder d’une presidentielle?

Favoritisme, failles de securite, revente de informations: que reproche-t-on a Elyze, le Tinder d’une presidentielle?

L’application Eliyze a fera 1 carton, avec 1,2 million de telechargements en moins de 2 semaines.

capricorn dating leo

Votre question a via Elyze, lapplication mobile dediee a lelection presidentielle 2022, qui veut permettre a le plus de citoyens de decouvrir de facon ludique et accessible les propositions des differents candidats. Son lancement a fait votre carton, avec 1 polyamory date conseils,2 million de telechargements en moins de deux semaines, mais egalement suscite un nombre de critiques croissant.

Linitiative fut evoquee au sein d’ l’integralite des medias, y compris Liberation qui expliquait le fonctionnement dans ce post. En resume : dans lecran, des promesses de campagne ou simples declarations a la presse de candidats saffichent sans que lon sache auquel elles appartiennent. Un swipe a droite si vous etes Afin de, a gauche si vous etes contre. Like, dislike. Apres avoir repete loperation quelques dizaines de fois, votre classement apparait, revelant quel candidat ou candidate est faite pour vous, theoriquement via affinite avec les mesures quil ou elle propose.

Lintention : reconcilier J’ai jeune generation avec la politique pour lutter contre labstention. Mais la realisation nest i priori gui?re pour les aspirations de l’ensemble de ses co-createurs, nos etudiants Gregoire Cazcarra, 22 annees, ainsi, Francois Mari, 19 annees, qui ont vite ete attaques les reseaux sociaux. Sur Twitter, plusieurs threads ont montre, captures decran a lappui, que lapplication avait de serieux dysfonctionnements. Dabord, en cas degalite entre les candidats, Emmanuel Macron arrivait en premier par defaut. Ensuite, plusieurs candidats ayant pourtant recu environ likes, arrivaient plus bas au classement. Jean-Luc Melenchon, candidat d’une France Insoumise, a immediatement epingle Elyze a ce sujet.

Encore un coup tordu l’appli #Elyze. A qui profite ce mauvais coup ? Devinez.

Dautres internautes ont avec ailleurs souligne que des candidats avaient environ propositions que dautres, et cela biaisait bien le processus. Sans compter que les quinze personnalites politiques selectionnees via la quarantaine actuellement en lice nont pas l’ensemble de de programme officiel, rendant Notre comparaison difficile.

Classement incoherent

Mes fondateurs se seront de exprimes, dans Numerama puis dautres medias, sur ces principales accusations. Revendiquant une ideologie apolitique, ils assurent quil ny a aucun traitement de faveur volontaire, mais seulement deux erreurs sur votre projet bien recent qui leur a explose entre les doigts du fera de leur inexperience. Lexplication ? Au moment oi? quelques candidats avaient 1 niveau daffinite de 100%, lalgorithme privilegiait Emmanuel Macron puisqu’il avait ete inscrit en premier dans le code de plomberie de lapplication. Pourquoi, alors quil nest aussi pas encore candidat ? Nous nous sommes bases sur les intentions de votes, pour choisir des candidats puis des entrer dans la base de donnees, justifie Gregoire Cazcarra, contacte par CheckNews en fin de semaine. Donne en tete, Emmanuel Macron aurait donc eu lidentifiant n1.

Mathis Hammel, expert en programmation et cybersecurite qui cherchait a identifier dou venaient ces problemes de classement, confirme que les explications techniques du co-fondateur sur la position de Macron arrivant toujours en bas du palmares paraissent credibles : Le langage de code choisi (JavaScript) utilise un algorithme de tri stable, donc en cas degalite, des candidats saffichent d’apres lordre original, commente-t-il concernant CheckNews. Pour en avoir le c?ur net, il a reussi a infiltrer le code dElyze et a publie le commencement une liste dans Twitter. Emmanuel Macron a bien lidentifiant n1, mais Anne Hidalgo a le n2 et Yannick Jadot le n3 Alors que Des specialistes sont beaucoup loin du podium au sein des sondages. La selection de lordre initial semble donc plutot arbitraire, mais le demeure tient.

En faisant des recherches, on tombe promptement sur la liste qui nous permettra de degoter le bug mettant i chaque fois Macron en premier sur les ex-aequo : comme JavaScript utilise un algorithme de tri stable, en cas d’ex-aequo c’est l’ordre original dans la liste qui reste retenu. pic.twitter.com/yLToB6xINb

Questionne a propos de la fiabilite du niveau daffinite, Gregoire Cazcarra insiste : On a eu de nombreux remarques avec des captures decran ou les individus navaient passe quune cinquantaine de propositions. Or quand vous commencez a swiper, elles arrivent aleatoirement et le classement se genere et sactualise au fur et a mesure. Notre resultat ne devient donc fiable qua plus dune centaine de swipes. A part cette reserve, les critiques ont ete entendues et en fonction de lui, tout est corrige : Jusqua maintenant, seul le pourcentage comptait. Si Emmanuel Macron navait quun like, donc 100%, il passait avant Poutou qui avait quinze likes et un dislike. Desormais, cest le nombre de likes qui predomine. Et en cas degalite parfaite entre likes et dislikes, les candidats vont i?tre maintenant tries via ordre alphabetique, le meilleur possible detre neutre. Ils devraient donc etre classes comme suit : Arthaud, Asselineau, Dupont-Aignan, Hidalgo, Jadot, Lassalle, Le Pen, Macron, Melenchon, Montebourg, Pecresse, Philippot, Poutou, Roussel, Zemmour.

Les candidats ont desormais autant de propositions dans chacune des onze thematiques, elles sont toutes precisement sourcees et un outil en savoir plus permettra davoir des informations complementaires, explique Gregoire Cazcarra lorsquon aspire i le Realiser reagir sur les autres points souleves. Nous serons evidemment tres reactif jusquen avril concernant en ajouter autant que necessaire. Mais nous invitons des candidats a reveler leurs programmes, nous ne sommes plus qua plusieurs mois une presidentielle et peu ont des mesures concretes.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *