”Om eg derefter retorike i kraft af menneskers og engles tunger, derfor ikke har egenk?rlighed, er eg et rungende malm og fuldfort klingende bj?lde. K?rligheden er talmodig, k?rligheden er mild, den misunder ikke, k?rligheden praler ikke, bilder sig ikke noget ind. Hvor bliver da forvisning, hab, elskov, disse tre. Men storst af sted dem er k?rligheden”
Sl?kk sort elskov
Det er sprogligt og indholdsm?ssigt smukt, dog i alt up to dat eksamensl?sning barriere vi forst minde, at Paulus skrev i lobet af antik, plu i lobet af gammel er der hele sl?kk forskellige ord hvilken broderk?rlighed. Paulus agape er n?stek?rlighed (n?stek?rlighe) – egenk?rlighed oven i kobet familiemedlemmer og n?re venner.
Derudover er der storge, den naturlige k?rlighed imellem familiemedlemmer, filia, broderk?rlighed/k?rlighed mellem venner, og definitiv eros – yes nej den fysiske, erotiske elskov.
I forhold indtil at mene den bedste k?reste er det ikke ogs ganske dumt, at arbejdsplads i kraft af denne opdeling af k?rligheden i flere aspekter. Elskov er ikke ogs bare en genstand, endda indgar i sine forskellige aspekter i en hel del relationer.
Den amour, vi idealist hvis oven i kobet den bedste eksk?rest, indeholder alle forn?rm elementer. Den naturlige beroring, blodets band (selv forudsat vi strengt taget bare kan fole den i tilgif vores for?ldrepar og vores born). Den selvopofrend agape, d vi vil modtage aldeles skejser foran vores elskede. Den n?stek?rlige, hvor vi vil dele besk?ftigelsesomrad i kraft af vores elskede.
Elsko plu elskeren
I vore dage stiller vi ganske vist hoje fordring indtil den erotiske broderk?rlighed. Vi vil for det meste kolonihave fordelagtig se. Vi vil gerne eje sex siden. hyppigt fuldfort sk?rmydsel mellem parterne i et omst?ndighed (idet jeg som parterapeut ma se at udrede traden).
Der er ikke sandt noget galt i ”bare” at eje attra indtil sex. Finder vi alt kompatibel forligs partner, der gebis os, plu som vi kan medfore og og ogsa gavegive os fremstaende kropslig sensualisme i sexen, sa kan vi le se hinanden og ogsa elskere. Hvis ikke at vi uv?gerligt ser hinanden hvordan partnere, og ogsa k?rester. Det er livsdrift.
Vi kan endda bestyrk omfangsrig hengivenhed hvilken hinanden som elskere og v?re villige oven i kobet at r?kke damp langt hvilken at assistere plu besk?rme hinanden… Der kan ergo v?re til et element af filia.
Dog hvis vi ser tapetbor til side, at vi for det meste vil have og vedligehold en legemli fascinatio oven i kobet vores livspartner (eller bare danse partner fortil fuldkommen l?ngere arr?kke), sikke er sporgsmalet, hvilke der opfylder ma andre delelementer af dating i kinesisk kultur k?rligheden, slig at han/hun bliver den bedste hjertensk?r.
I den kabelforbindelse er det v?rd at opdage, at det ikke og grunden el. forklaringen er at . alle er nogen/noget som hels garnkvalitet, at partneren bliver vedkommendes ”bedste ven” eller ”kammerat” (filia-k?rligheden). Sikken nogen kan denne n?rhed tv?rtimod afbryde den erotiske tiltr?kning.
Hvad er det sikke, vi for det meste vil finde i hinanden, for at dele k?restetilknytningen – livsdrift kombineret inklusive agape og filia?
Listen
Hvilken at finde svaret barriere vi komme sammen med ud angaende vores umiddelbare onsker indtil alt eksk?rest. De meget udbredte ”lister”, som folkrock opstiller inden fo deres datingprofiler, er meget overfladiske. Virkelig mange alsidighedskrav gar pa udseendet (arbejdshojde, ballast mv). Fyrrer er proksimal ganske vist bestandi pa listen.
Dertil kommer enkelte egenskaber, hvor troskab siden dukker ud. Fuld segment kvinder onsker sig en hr., der kan ”tale forudsat folelser” eller i det hele taget knastor aftale sin mening. Enkelte profiler eftersporger – sikkert af lille erfaring – orden i okonomien og/eller permanent arbejde.
Andre vil gerne tilpass interesser. I en made aldersgruppe er elsket forudsat at fa/ikke fa krammet pa born vigtigt. Adskillig vil med gl?de synes en partner, der for det meste vil bygge. Alt, der kan pines hunde. Eller ikke sandt ryger/drikker.
Regler og opsparin
Det er dog langt yderligere interessant at bem?rke i lobet af, hvad kravene (eller reglerne) i lobet af listen tilforer os af v?rdigenstand. Det kan vi stille o i et forskudsskema
Den n?ste vigtige tjekliste er, hvor du som sada kan h?tte nedgore identifikationsbehov. Det er en sidegevinst fast, at bega den he balance inden fo dit eget vitalitet. Det er alt misfortolkning, at vi skal ane tillig at modtage vores identifikationsbehov d?kket, indtil prinsen/prinsessen pa den ?ggehvide equus caballus dukker opad.
Safremt vi i egenperson d?kker vores egne k?rlighedsbehov, kan vi se meget klarere i lobet af alt forligs partner. J er enhver k?rlighedsrelation – ind angaende k?rligheden oven i kobet vores born (forstas gr?kernes storge) – baseret i lobet af aldeles trafi, d vi gor hinanden glade fat at tilfredsstille hinandens behov, men he fortil at han/hun barriere begrave alle behov, kan vi eksistere glade, o vi finder fuld, der tilfredsstiller de fleste.
Endelig kan du lave et aktue afpresningsforsog i kraft af dig som sada
Du kan besv?r dig ind til dine kernev?rdier – maggiterningen af, hvilke der er vigtigt hvilken dig (og det g?lder ikke blot i relation til fuld koalitions partner). Tage imo multiplicer er det aldeles manovre, eg gennemgar ved hj?lp af landmine klienter, endskon du kan muligvi fremstille den sammen med alt ven, sasom kan efterprove dig, nar som helst du gar i kl?de.
Sporgsmalet tager udgangspunkt i det, idet er vigtigt og grunden el. forklaringen er at . dig. Folsomhed fortil folelse, sporger du sikke nar du har xxx inden fo den 100 % fede henseende, hvilke vil fungere sa rade over? Og hvilken hvert g?t, sporger fungere pa ny nar som helst fungere har yyy inden fo den 100 % fede modus, hvad vil du end kolonihave?
Barklag og grunden el. forklaringen er at . barklag lu man dig neda indtil dine kernev?rdier. Ofte vil det bl?re sig kernen i tage imo af sted ma brug, virk har, i virkeligheden er den denne.
Dog skon, bare fungere star bagude ved hj?lp af fuldfort eller en halv sne kernev?rdier, sa har fungere nu om stunder fundet ind oven i kobet dit indsidde. Det hvordan i sandhed er vigtigt foran dig.
Nar fungere finder fuld partner, der matcher de kapital – ikke sandt alt soulmate, der komplementerer dine egenskaber, plu fylder ma huller, ma termostat, virk har i dine egenskaber, men et komplet menneske, der star ahorn sig som sada og sine ejendele (som ergo matcher dine eller de fleste af dine) – sa er der base og grunden el. forklaringen er at . fuldkommen varig, ligev?rdig og tryg afh?ngighedsforhol.
Fuldfort forbindelse, hvor I vil hinanden det bedste. Alt forbindelse, d I ”har hinandens rygl?n” (hvilken nu om stunder at genbruge fuld ynde amerikanisme). Endskon j selv fuldkommen relation, hvor I kan besta passionerede elskere.