J’me suis inspire d’un travail que j’ai produit dans le cadre du file « Theorie Contemporaine de l’Intimite et de la Sexualite » pour structurer le texte.
Des pistes de reflexions seront exposees a la fin du texte Afin de soulever Quelques enjeux propres a chaque relation.
Wentland et Reissing (2011) ont identifie 4 types de relations sexuelles non-conjugales (qui ne se produisent jamais i l’interieur d’un couple).
Chacune des relations presenterait des enjeux et des defis differents a quelques niveaux. Les voici :
1) le one night stand / J’ai relation sexuelle d’un apri?m
Probablement le type de relation non-conjugale le plus connu, le plus discute et le plus etudie. Le one night se definit principalement via nos deux criteres suivants : 1) une seule relation sexuelle avec le partenaire et 2) les partenaires se quittent une courte periode de temps apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Le partenaire sexuel est souvent votre inconnu ou une connaissance (Wentland et Reissing, 2011), mais peut aussi etre mes fri?res (Affifi et Faulkner, 2000). Les contextes de party, de bar et de consommation d’alcool (Wentland et Reissing, 2011) seront souvent propices pour accoster des partenaires pour votre one night. L’absence d’attachement reste une des regle principale qui regit votre relation. Malgre le fait que certains peuvent adherer a une telle regle sans probleme bien en vivant une experience agreable et positive, d’autres vont vivre une certaine confusion avec rapport aux sentiments qu’ils eprouvent a l’egard de leur mari (Paul et Hayes, 2002). Garcia et Reiber (2008) ont identifie 3 raisons principales que des individus invoquent concernant avoir 1 one night : satisfaire votre besoin physique/sexuel, satisfaire votre besoin emotionnel et initier une relation amoureuse.
2) le booty call / le plan cul
Voici votre bel exemple pour vous illustrer la nature du booty call :
30 minutes prochainement, nos deux individus s’adonnent a leurs plaisirs sexuels. Manque un moment apres, Johnny quitte sa mari pour rentrer chez lui.
Le booty call se distingue des autres relations non-conjugales https://besthookupwebsites.net/fr/eharmony-review/ par sa spontaneite et Notre tendance qu’ont les partenaires de se quitter peu de temps apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Un individu prend contact avec le partenaire avec un moyen de communication facile pour avoir des relations sexuelles au sein d’ l’immediat. Jonason et ses collegues (2010) placent le booty call entre la relation sexuelle d’un soir et J’ai relation amoureuse avec rapport a toutes les aspects sexuels et emotionnels impliques dans la relation. Le booty call implique non seulement un contact sexuel durable au temps, puis des demonstrations affectives signifiantes malgre la faiblesse du lien emotionnel souvent attribuee a cette categorie de relation.
3) le fuckbuddy / l’ami de baise
Terme souvent utilise pour designer friend with benefits (ou l’ami moderne), le fuckbuddy reste une relation d’amitie qui se developpe suite a un contact sexuel repete avec un partenaire (Wentland et Reissing, 2011). Ainsi, l’amitie reste construite autour de la sexualite, faisant de celle-ci le noyau central. Comme dans une amitie « platonique », une telle relation implique des activites sociales (ex : aller au cinema, aller au restaurant, prendre des marches, etc.). Toutefois, les partenaires finiraient toujours par avoir une relation sexuelle quand ils se rencontrent puisque sa sexualite est centrale au maintien de un amitie. Lorsque la sexualite s’arrete, l’amitie a tendance a suivre le aussi chemin. Mes individus retombent souvent au statut de connaissance.
4) le friend with benefits / l’ami moderne
Probablement la relation non-conjugale votre plus impliquante vis-i -vis emotionnel, le friend with benefits, a Notre difference du fuckbuddy, implique une amitie preexistante a la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Cette relation serait davantage marquee via le respect, la reciprocite et le devoilement de soi que des autres. Toutefois, elle necessiterait 1 niveau d’engagement ainsi que reglementation plus important. Les partenaires dans une relation friend with benefits vont davantage se amener leur situation et vont aussi vouloir etablir des regles qui respectent les 2 individus. Ces regles peuvent impliquer differentes spheres de leur relation (Hugues et collegues, 2005) : sa sexualite (ex : exclusivite/monogamie, condom), l’adresse emotionnel (ex : il ne faut pas tomber amoureux, sinon on met terme a Notre relation), le secret (ex : on en cause a personne), la duree (ex : ca durera jusqu’a temps que…) l’amitie (ex : le temps qu’on passe ensemble). Certains individus choisiraient cette categorie de relation pour vivre un rapprochement emotionnel sans avoir a s’engager. Toutefois, diverses gens peuvent developper des sentiments avec leur mari (Bisson et Levine, 2009). Dans les faits, pres d’un tiers des participants dans l’etude de Lehmiller et ses collegues (2011) souhaitaient developper une relation amoureuse avec leur ami moderne.